No haré valoraciones de este correo que me ha llegado. Sólo puedo decir que si una mínima parte de lo que se afirma tiene algún viso de ser posible, es que hemos tocado fondo y no hay exclamaciones adecuadas previstas en el DRAE.
«Hace algunas semanas El Mundo publicó con todo detalle que los explosivos del 11M tenían los mismos componentes que los que llevaban los 2 furgones de ETA pocos días antes y que ya habían presentado las correspondientes pruebas en la Audiencia Nacional.
Si fuera mentira, imagino que ya se habrían tomado las medidas oportunas contra ese diario y su director.
Si es verdad, lo que aquí dicen, es un horror.
NO DEJEIS DE VER ESTE VIDEO, ES EL DE UNA DE LAS CAMARAS DE
SEGURIDAD DEL 11M. VERLO ANTES DE QUE LO HAGAN DESAPARECER
Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en el 11M.
La cosa fué así: Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar.
Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró.
Entonces se pusieron en contacto con ETA.
Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M.
El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA
El atentado se llevaría a cabo para que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones.
El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado.
Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba: «ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas… hemos ganado las elecciones»..
Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico.
Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay
incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc.
Rodriguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones dar la puntilla final…..
Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día:
«todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses…»
Díaz, muchas gracias por el reflexivo modo de enfocarlo. Si quieres puedes ver cómo lo enfoqué en este otro:
https://alasdeplomo.com/2010/03/02/el-quinto-poder/
En el anterior comentario se me ha olvidado decir que si alguien tiene conocimientos y pruebas de esos supuestos hechos y no dice nada y dice que lo sacara poco a poco. Con que fin con el de vender periódicos. Seria mezquino, traidor, y otras palabras que no me atrevo a escribir.
No se que sería peor, que el psoe se entere o participe indirectamente en un atentado y no diga nada porque le beneficia en las elecciones, o que las personas que se enteran de esta supuesta traición no digan nada o lo digan con cuenta gotas. Y encima que lo dirán en las próximas elecciones, seria para cogerlos a todos y no se que hacer con ellos.
Igualmente el verter estas acusaciones tan graves, sin pruebas debería ser delito.
Me parece demasiado fuerte. Puedo dudar que los islamistas le compraran explosivos a eta. ¿Pero que un partido político como el psoe con sus defectos y virtudes organice un atentado junto con eta? Cuando miembros de sus filas han sido asesinados por eta no puede ser cierto.
Lo que si puede ser cierto, es que después del atentado pensaran lo que pensábamos todos. Si es eta gana el pp, si son los islamistas el psoe. Y tuvieran conversaciones mas o menos afortunadas.
Es muy difícil que los servicios secretos no se enterasen de nada.Y durante la fase de preparación del supuesto atentado conjunto de Marruecos eta y psoe, los servicios secretos estaban a las ordenes del gobierno del pp.
En el psoe no pueden estar todos de acuerdo con semejante barbaridad. Alguien se hubiera enterado y lo habría parado o habría hablado ya. No se que interés puede tener marruecos en un atentado de este tipo. De ser cierto tiene mucho que perder no solo con España sino con la Unión Europea. Tardaría Marruecos muchos años en normalizar relaciones con España y Europa. Y se expondría a una intervención armada por parte de España. Si por la invasión de perejil nadie se opuso a la intervención del ejercito, en caso de que el atentado hubiese sido obra de Marruecos y el gobierno español se hubiese enterado no dudo que las cosas hubieran degenerado en un conflicto armado. Muchos ciudadanos suyos viven aquí.
Estados Unidos y Francia no estuvieron de nuestra parte en perejil. Se mostraron neutrales. Hay que recordar que Marruecos es aliado de Estados Unidos. Y por último es imposible tapar durante tanto tiempo y durante la fase de preparación un hecho de tal magnitud. Y eta lo hubiera terminado contando y dado pruebas si fuera cierto.
Mas bien me parece una invención de las partes mas intransigentes de nuestra sociedad. Y el único fin que se me ocurre, sería el de justificar un golpe de estado contra el gobierno salido de esas elecciones.
Alcione, la foto es del monumento en su memoria. Pero eso no es nada para las víctimas. Se merecen algo más que nuestro recuerdo… que sus asesinos no queden impunes. Si todos callamos nos convertimos también en cómplices, y con el tiempo tal vez en víctimas.
Aleluya, que sea por la memoria de nuestros muertos, y castigar a los culpables.