Si señores eso me ha costado llenar el depósito del coche con Gas-oil. ¡Una auténtica fortuna!. Bien es cierto que al depósito le caben unos 70 litros de combustible, pero al ritmo de subida del precio del combustible, habrá que pensar en «pegarle fuego» al coche.
Hace apenas dos meses llenaba el depósito con 70 €, y hace todavía cuatro o cinco que lo hacía por 60 €. Siempre he funcionado del mismo modo llenar cuando se enciende el aviso de reserva. Por un lado siempre andas sin preocuparte de ir a repostar en el momento menos oportuno o quedarte sin gasolina por despiste. Pero 90 pavos son mucho dinero (15.000 pesetas, o sea 3.000 duros ó 60.000 reales).
¿Recordais lo que se podía hacer con 5.000 pesetas?. Muchísimo más desde luego que llenar un tercio del depósito. Eso nos pasa por tener coche de Gas-oil. Nos van llevando como a borreguitos por donde les interesa a los dirigentes. Ahora hay que «parecer» políticamente ecologistas. Así que al que contamine más que lo pague. Pero la culpa no es de los pobrecitos conductores que tenemos un coche con Motor Diesel.
Llevamos unos años donde se ha potenciado el uso de este combustible por muchas razones, sobre todo porque el proceso de refinado es mucho más económico que el de las gasolinas y el ciclo de Carnot, en el que se basa el funcionamiento de los motores de combustión, era mucho más eficiente y por ello consumía menor cantidad de combustible. De ahí que se considerase más ecológico que la gasolina porque se consumía menos energía para su obtención y además «quemabas» menos cantidad de fuel. Tenía la ventaja añadida de que no necesitaba aditivos de plomo para modificar el indice de octano con lo que se evitaba contaminar a base de metales pesados.
Pero… ¡las vueltas que da la vida!, ahora todo esto ha cambiado y una vez más nos toca pagar el pato a los contribuyentes. Ya fuimos penalizados en la compra del coche pagando un precio bastante superior al de un motor de gasolina convencional y ahora encima somos culpables de contaminar más y por eso mismo a pagar un impuesto que, a mi modo de ver, se aproxima bastante a «revolucionario» (en el sentido peyorativo del término).
Además pagando más impuestos por el combustible no contribuimos a depurar el aire de nuestro planeta, aunque algunos están haciendo el negocio de su vida con estas memeces de los administradores de nuestros dineros (al fin y al cabo son empleados nuestros, puesto que les pagamos su sueldo, y que son elegidos para que administren el bien común).
Y no quiero entrar en lo del Bio-diesel que está haciendo que los productos agrarios de primera necesidad en determinados paises pobres se haya puesto por las nubes. Pero eso también es políticamente ecológico.
Así se expresa la wikipedia al respecto:
«El biodiésel descompone el caucho natural, por lo que es necesario sustituir éste por elastómeros sintéticos en caso de utilizar mezclas de combustible con alto contenido de biodiésel.
El impacto ambiental y las consecuencias sociales de su previsible producción y comercialización masiva, especialmente en los países en vías de desarrollo o del Tercer Mundo generan aumento de la deforestación de bosques nativos, expansión indiscriminada de la frontera agrícola, desplazamiento de cultivos alimentarios y ganaderia, destrucción del ecosistema y la biodiversidad, desplazamiento de trabajadores rurales.
De utilizar el biodiésel como única alternativa a los combustibles fósiles, produciendo en consecuencia, anualmente mediante biodiésel una cantidad de energía equivalente a la obtenida de los combustibles fósiles se generaría una crisis alimentaria global (por sustitución de tierras de cultivo y para la generación de energia) y efectos ambientales derivados de la destrucción de ecosistemas y del uso de recursos hídricos, fertilizantes y abonos.»
Así que nada, a ser ecológicos de salón mientras se encienden un purito con billetes de 100 € ganados con los impuestos de los combustibles. Sin que sirva de precedente voy a decir una expresión que no querría pero… ¡ESTO ES UN AUTENTICA M… DE POLITICA!.
Acabo de ver una pelicula-documental incendiaria sobre el 11-S. Todos sabemos que desde los aviones no se puden hacer llamadas por el movil, pero sabiais que las torres gemelas tenian el acero certificado para soportar choques de aviones y que edificios parecidos aguantaron incencios de mas de 24 horas sin derrumbarse? Donde estan los restos del avion del pentagono? Es fisicamente imposible que el titanio del que estan hechos los motores del avion se hubieran vaporizado debido al fuego originado por el combustible del avion. Ningun testigo ocular vio cuerpo alguno en el avion que se estrello en Pennsilvania y tampoco habia ningun resto de avion. Donde estan las cajas negras de los cuatro aviones? Investigadores de la NTSB declararon que nunca en su carrera desapareciera una sola caja negra.
«La politica es el arte del eganyo» (Maquiavelo).
Suco esto de la energía, de la economía y de la política, son distintas caras del mismo poliedro. Y no son las únicas. Faltarían en él, la mentira, el engaño, la avaricia y el poder. El pueblo «llano» no tiene aristas (a veces tampoco cabeza) y somos los que con nuestro trabajo y pagando «el pato» consentimos estos desmanes endiosando a unos políticos (de todos los partidos) y dejándoles «mangonear» nuestro bolsillo. Se está imponiendo una nueva «revolución» de ideas. Pero nos falta líder.
Aunque parezca mentira, el encarecimiento de los combustibles es culpa de los problemas que han surgido en varios paises, incluido el nuestro, por culpa de la construcción. Antes se invertía en inmuebles, y todo iba para arriba. De repente ha parado, se ha puesto feo, y a los inversores les ha dado por el mercado de futuros y la energía. Así está de fea la cosa.
Yo creo que el problema viene de hace años. Nunca se han puesto en serio a buscar una alternativa viable y sostenible al petroleo, y ahora que el hidrógeno está de moda, tampoco veo que inviertan mucho en él. Así que nos seguirán jodi..do por la dependencia de materia prima (petróleo) del extranjero y los inversionistas.