Desde hace bastante tiempo se ha creado este foro donde los usuarios de los viajes del IMSERSO dan su opinión de cómo han disfrutado o sufrido determinados tratos en sus excursiones, reservas o estancia en hoteles.
Hay demasiadas cosas que mejorar pero sobre todo merece la pena dejar una opinión o hacerse una idea de lo que te puedes encontrar al llegar a un hotel.
Para entrar en el foro pincha sobre Quejas al Imserso
Y AHORA TENEIS UN NUEVO ESPACIO EN FACEBOOK. DESEO QUE LO UTILICEIS CON RESPETO Y CON EL UNICO AFAN DE SERVIR DE COLABORACION ENTRE TODOS:
https://www.facebook.com/CosasDelImserso
Pero si prefieres hacer una sugerencia o reclamación directamente se puede hacer mediante contacto telefónico
O contactando con el propio Servicio a través de su formulario vía e-mail.
También gracias a Chicho que nos da la dirección de MUNDOSENIOR
Área de Calidad y Organización
MUNDOSENIOR U.T.E.
Camí del Reis, 308 Torre A Bajos
Urbanización Ca’n Granada
07010 Palma de Mallorca
Hola Ma 5, perdona, lo siento que te hayas enfadado o molestado con mi comentario. Pero esa es la realidad, tal como pasó. Saludos.
Que no Francisco.
Que te aprecio y tus consejos nos vienen muy bien.
Que no me enfado. Es que soy áspera. Muy castellana. Ya no se cambia. Ja.ja.
En esta zona me encuentro también muy cómoda. Es seria. Silenciosa. Y en viajes de bus. Avión. Hoteles….se agradece mucho . Al menos nosotros nos encontramos cómodos.
Abrazos y a seguir
Hola Ma 5, te explico, yo vivía en un piso de los tu llamas sociales. Estos pisos tienen un tiempo en los que no los puede vender, si lo quiere vender tiene que tener conocimiento la Administración y ajustar el precio de venta. Si el piso social está completamente pagado, con escrituras y no tiene carga de ninguna clase y ha pasado el tiempo estipulado por la Administración, (creo que ahora es 10 años) (antes 30 años,) lo puedes vender en las mismas condiciones que uno libre. Me dirás que soy un pesado, pero es así. Saludos.
Francisco, no eres pesado….¡ por favor!, cada uno ve las cosas desde su punto de vista , lo curioso es que por lo que leo tu te beneficiaste de la vivienda a un precio
mucho más barata que el resto libre ( con el dinero que aportaron con sus impuestos tus conciudadanos) y después de 30 años encontraste normal vender a precio de mercado, y la diferencia entre lo pagado y lo vendido que fuese para ti, pues ahí esta mi discrepancia, ni 30 , ni 10 , NUNCA debieran poder vender directamente los beneficiados, si por lo que fuese, se decidiese dejar dicha vivienda, se les debiera incrementar el coste de la vida y quien lo construyó …pasar al siguiente de la fila , sin que se puedan formalizar acuerdos entre vendedor y comprador al no conocerse. Se de un piso de segunda mano , adjudicado en 7 millones de pts que ni siquiera fueron a verlo antes de firmar escrituras, con ese dinero no se compraba ni un garaje, menos de 20 kilitos no se encontraba nada. Ahora, pasados esos 10 años piensa alquilarlo ( compró otro mejor). ¿ es justo?
jóvenes sin casa y ella especulando con NUESTROS IMPUESTOS
Criticamos a los políticos pero , como decía mi madre, » que no me pongan donde hay….que ya me encargo yo de coger», y remataba, criticamos lo de los demás , pero todos hacemos lo que podemos.
Saludos y pasamos página, ( lo siento, soy de ideas fijas y no modifico esta opinión)
Este a sido el cuarto año q viajo con imserso, siempre segundo día.
Saludos
Hola Félix, puede que no hayas puesto los contactos correctos y por eso te se bloquea. Los contactos que yo utilizo nunca he tenido problemas y son los siguientes:
Para el Imserso el contacto es:
buzon@imserso.es
=============================
Para Mundosenior el contacto es:
atención.cliente@mundosenior.es =============================. Espero haberte ayudado. Saludos y Suerte.
Para Francisco:
Durante el día de ayer he visto muchos mensajes, entre ellos el tuyo diciendo que el primer año te toca seguro. Conozco dos casos en que no fue así. Les tocó el segundo y enseguida me lo contaron porque yo les había dicho lo que dijiste tu ayer, que el primer añol, tenían plaza asegurada. Supongo que acababan de jubilarse y habían cobrado algo como plan de pensiones o similar y se lo sumaban a su pensión. No han vuelto a pedir y no se si les hubiesen concedido el primer día ese nuevo año que ya no cobraban nada extra.
En lo que se refiere a a nosotros, mi marido el primer año (creo que 2006) viajó solo porque yo estaba trabajando y el tocó el primer día. Los años siguientes el segundo día y cuando me jubilé yo, seguimos con el segundo día hasta el año pasado. Por su enfermedad estuvimos 3 temporadas sin viajar y el año pasado solicité yo sola (con mi pensión y mi viudedad). Volví a tener el primer día y supongo que fue por llevar 3 años sin viajar (eso mejora la puntuación). Este año he vuelto a viajar pero ya me ha tocado el segundo día.
Saludos,
Maite
Maite G. B.
Ya conoces otro= el mio
7 años seguidos ( en 1 no viajamos) cubrir vacantes, TODOS el 2º día, y
realizando 1 viaje en temporada, JAMÁS 2. ( por abusar no será).
Vuelvo a decir, la vida es un gran hermano y se sabe las propiedades que se tiene, está mal planteado, en primer lugar ( así me explicaron cuando protesté) la paga ……luego lo demás ¿ cual es lo demás?, no consigo entender que un autónomo ( con bastantes propiedades, todo al bolso) que quiso cotizar el mínimo y tiene…..el mínimo de jubilación, como debe ser, siempre me informe ( partiéndose de risa que él pide el primer día). No entro en otros casos, viudedades ( injustas pagas), etc, etc.
IMSERSO, PORFA, 1 añito al menos el primer día. Ya van 7 el 2º. TODOS
Saludos
Este es el correo que envíe a mundo senior con la intención de que todo el que se sienta identificado lo envíe individualmente, a ver si así nos hacen caso:
Por considerarlo de justicia, mediante el presente correo les solicito que rectifiquen el punto 7 Cancelación de la Reserva de las Condiciones de Reserva para que una vez abonado el importe total de la reserva con 45 dias de antelación, Mudo Senior asegure y confirme la reserva según las condiciones abonadas (destino, hotel, pensión, etc).
En el caso de que después de los 45 dias se produzcan cambios en la reserva no imputables al usuario, éste podrá desestimar la reserva sin coste alguno.
Atentamente
Félix
Por lo menos esta vez sí ha aparecido el mensaje que envíe a
atencion.cliente@mundosenior.es y
buzon@imserso.es
Antonio T
Tu mujer y tu vais en el mismo paquete ya q se suman las 2 pensiones. Osea casi seguro q siempre te toca segundo día.
Para Pepita.
Pues que me han bloqueado un mensaje que he puesto sobre un correo para evitar las cancelaciones de ultima hora de Mundo Senior.
Lo he intentado poner como respuesta a tu pregunta y nada no aparece. Estoy bloqueado.
Aclaración para Antoni T
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cotizaste máximo, pensión idem, tu esposa cotizó mínimo ….pensión mínima, así debiera ser siempre. Tanto pagaste…tanto cobras.
Vamos a los viajes. No creas que cambiando el orden vas a obtener Plaza Asegurada, ni lo sueñes, tengo unos amigos en la misma situación ( el autónomo, muy bien aconsejado, cotizó el máximo y eso cobra, el máximo, ella también autónoma ,el mínimo, no quiso pagar más) pues bien, suman las 2 pensiones y llevan 5 años TODOS cubrir vacantes. Nosotros 7 años y TODOS, cubrir vacantes ( yo no coticé, ama de casa ), algo que no entiendo, ni que mi esposo tuviese la paga de un expresidente de Gobierno y hubiese comprado (eso sí, a precio arreglado) el casoplón del Sñor Zapatero y se notase que nos manejábamos bien .
Eso de plaza asegurada el primer año no es cierto. Toca….al que toca. A mi no.
Para Francisco
No es lo mismo comprar por libre……al vender, el pedir es libre , si se lo dan……
Las Sociales, son pagadas con nuestros impuestos para economías débiles, si mejora dicha economía y quieren mejor casa….que la dejen para otras personas en las mismas condiciones. NO PERMITIDO especular. Al siguiente de la fila. La esperará para » un futuro de vida» , aunque sea un pisito, será «su pisito» y feliz, tendrá sus niños y aunque no tenga para contratar Salus……lo dicho.FELIZ.
Que pasa que me han bloqueado?
Hola Felix.
No se a que te refieres, pero si pusiste un enlace de un diario, quizás no apareciera tu mensaje. A mi me ha pasado estos días pasados muchas veces y por eso he traído el texto de la noticia entero, excepto hoy, y desde el movil, que si me ha dejado poner el de El País.
Saludos
He puesto un correo que he enviado a Mundo Senior para evitar las cancelaciones de ultima hora que suele hacer Mundo Senior y no veo que aparezca en este foro.
lo pongo ahora por si acaso:
DE INTERES PARA TODOS
Os comunico que he enviado este correo para que rectifiquen las condiciones de reserva
Lo he mandado a las siguientes direcciones:
atencion.cliente@mundosenior.es
mundosenior@mundosenior.es
buzon@inserso.es
Por considerarlo de justicia, mediante el presente correo les solicito que rectifiquen el punto 7 Cancelación de la Reserva de las Condiciones de Reserva para que una vez abonado el importe total de la reserva con 45 dias de antelación, Mudo Senior asegure y confirme la reserva según las condiciones abonadas (destino, hotel, pensión, etc).
En el caso de que después de los 45 dias se produzcan cambios en la reserva no imputables al usuario, éste podrá desestimar la reserva sin coste alguno.
Si lo consideráis de interés mandadlo todos los que queráis con las quejas que creáis oportunas. Cuantos mas correos reciban, mas nos harán caso.
DE INTERES PARA TODOS
Os comunico que he enviado este correo para que rectifiquen las condiciones de reserva
Lo he mandado a las siguientes direcciones:
atencion.cliente@mundosenior.es
mundosenior@mundosenior.es
buzon@inserso.es
Por considerarlo de justicia, mediante el presente correo les solicito que rectifiquen el punto 7 Cancelación de la Reserva de las Condiciones de Reserva para que una vez abonado el importe total de la reserva con 45 dias de antelación, Mudo Senior asegure y confirme la reserva según las condiciones abonadas (destino, hotel, pensión, etc).
En el caso de que después de los 45 dias se produzcan cambios en la reserva no imputables al usuario, éste podrá desestimar la reserva sin coste alguno.
Si lo consideráis de interés mandadlo todos los que queráis con las quejas que creáis oportunas. Cuantos mas correos reciban, mas nos harán caso.
Ya e recibido la carta de acreditación este año no hay temporada baja saludos
Que me han bloqueado por un correo que he enviado a Mundo Senior.
hola hoy han dicho por tv un comunicado en que se desestima el recurso de los hoteleros por lo cual el concurso continua con las tres empresas que se presentaron ahora esperar a ver que empresas resultan ganadoras como lo gestionan y esperar a ver que hoteles se apuntan, parece que los plazos se cumpliran si despues del concurso no empiezan las impugnaciones como paso en el anterior concurso algo se va avanzando de momento estamos recibiendo las cartas confirmando que estamos inscritos y los datos son correctos y preferencia de destinos ,
Qué casualidad.., el mismo día (hoy) que la ministra había concedido una reunión a los hoteleros para tratar sobre las pretensiones económicas de éstos pero que hace dos días la buena señora tuvo a bien cancelar; qué casualidad, hoy, el Tribunal de Cuentas (Hacienda, para entendernos) se pronuncia desestimando el recurso de los hoteleros sobre los pliegos del concurso del Imserso . Qué casualidad.
Carpetazo, portazo, plumazo, o lo que se quiera decir. Se lo quitan del medio, y estas son lentejas…
En alguna parte leí que primase el precio sobre la calidad. Que se lo apunten los viajeros que no querían rascarse el bolsillo, para que más adelanten no nos vengan con que si…no cambiaban las sábanas…que si en el bufet sólo había peras y manzanas…el arroz duro y sin sabor… o que las croquetas eran congeladas, etc. Todo parece indicar lo que nos espera. A los organizadores, que parece ser que son los que controlan esta historia, les dan una buena noticia, de momento lo más probable es que todo siga igual: Prórroga.
Hola a todos:
Ya he recibido la carta con el impreso de petición de plaza. En ella también se indica que la carta definitiva con el número de clave para hacer la reserva llegará en Septiembre, como de costumbre.
A excepción de mi primer viaje, desde hace diez años a mí también siempre me toca reservar el segundo día y no creo que esto vaya a cambiar en el futuro. A pesar de ello, siempre he encontrado algún viaje interesante. No más de uno al año por la dificultad añadida de que quiero habitación individual.
Saludos y buen verano.
DE INTERES PARA TODOS
Os comunico que he enviado este correo para que rectifiquen las condiciones de reserva
Lo he mandado a las siguientes direcciones:
atencion.cliente@mundosenior.es
mundosenior@mundosenior.es
buzon@inserso.es
Por considerarlo de justicia, mediante el presente correo les solicito que rectifiquen el punto 7 Cancelación de la Reserva de las Condiciones de Reserva para que una vez abonado el importe total de la reserva con 45 dias de antelación, Mudo Senior asegure y confirme la reserva según las condiciones abonadas (destino, hotel, pensión, etc).
En el caso de que después de los 45 dias se produzcan cambios en la reserva no imputables al usuario, éste podrá desestimar la reserva sin coste alguno.
Si lo consideráis de interés mandadlo todos los que queráis con las quejas que creáis oportunas. Cuantos mas correos reciban, mas nos harán caso.
Antoni T tu que eres un enterado, un espabilado, o eres tonto, no, los demás qué, que nos chupamos los dedos. Con una paga que dice que la tienes alta y también tu mujer, quieres reservar el primer día y los que tengan pensión baja a las reservas. Ole tus cojones. JA,JA,JA,JA. Tiene gracia el tío.
Jose Manuel:
Puedes chuparte los dedos todo lo que te apetezca, pero tambien deberias leer con atencion lo que he escrito.
Solo he preguntado que pasasia si teniendo mi mujer una paga pequeña y yo una de grande, nos inscribieramos siendo ella la jubilada y yo el acompañante. A lo mejor asi conseguiriamos elegir el primer dia. Ahora siempre nos toca el segundo dia, cuando queda lo peor, por culpa de mi pension maxima. No es justo. Hay quien cobra poco por que no quiso cotizar lo que debia y cobraba en negro.
Hola Antoni T, el Imserso tiene unos baremos para adjudicar quienes son los que reservan el primer y segundo día. Los que solicitan por primera vez, sí le dan el primer día. Yo el primer año reservé el primer día (2005.) Desde el año siguiente reservo el segundo día y sólo he cotizado yo, mi señora no ha cotizado. En tu caso, al cotizar los dos tienes el baremo más alto, por tanto no creo que al cambiar de solicitante obtenga el cambio para reservar el primer día. He leído que en breve van a enviar las cartas de acreditación, dice que hasta el10 de Julio 2019, fecha límite para recibir modificaciones, ahí puedes modificar los datos que creas conveniente. Saludos.
Os comunico que he enviado este correo para que rectifiquen las condiciones de reserva
Lo he mandado a las siguientes direcciones:
atencion.cliente@mundosenior.es
mundosenior@mundosenior.es
buzon@inserso.es
Por considerarlo de justicia, mediante el presente correo les solicito que rectifiquen el punto 7 Cancelación de la Reserva de las Condiciones de Reserva para que una vez abonado el importe total de la reserva con 45 dias de antelación, Mudo Senior asegure y confirme la reserva según las condiciones abonadas (destino, hotel, pensión, etc).
En el caso de que después de los 45 dias se produzcan cambios en la reserva no imputables al usuario, éste podrá desestimar la reserva sin coste alguno.
Si lo consideráis de interés mandadlo todos los que queráis con las quejas que creáis oportunas. Cuantos mas correos reciban, mas nos harán caso.
Hola Ma5, estoy de acuerdo contigo, pero que esas ventas de pisos, da igual que sean protegidas o libres. Que en los dos casos hacen lo mismo. Cobran una cantidad y después declaran menos y así pagar menos impuestos. Cuantos pisos hay de renta libre que les costó unos 5.250.000 ptas hace unos 30 años y ahora los quieren vender por 15 o 20 millones de ptas y esta no es protegida.
Eso es así, así marcha esto. El dicho ya lo sabes. Saludos.
QUE PASARIA SI:
pues resulta que en siete años, siempre me toca CUBRIR VACANTES, ya que tengo una buena pension porque coticé mucho. Mi mujer, que tambien esta jubilada es mi acompañante, y cobra poquito, ya que cotizó poco.
Si mi mujer se inscribe al Imserso (yo como acompañante), ¿podriamos escoger mejores viajes el primer dia?
Hola Pepita, no se que pinta aquí, los sindicatos, (que no han servido, ni sirven, ni cuando se está en activo) nos van a servir ahora, que no estamos activos. JA,JA,JA. Lo de las autonomías otro caso igual, para que la queremos, si ya sabemos del pie que cojean. No se si lo sabe, aquí en Andalucia, hubo un Programa que se llamaba Grandes Experiencias, por la Junta de Andalucia, (la Junta no subvencionaba nada) que ha desaparecido. Los requisitos era que entrabas en la web y directamente reservaba con el hotel, que más te agradara. (Sólo en Andalucia.) Era medio pensión y sin transporte. No había con transporte. El Imserso, a día de hoy, todavía no han enviado las cartas de acreditación, normalmente se han recibido en Mayo. Entre el jaleo que traen, vamos haber por donde salimos. Esperemos y tengamos paciencia. Saludos.
https://elpais.com/economia/2019/06/14/actualidad/1560520474_537239.html. Veremos a ver. Saluds
Buenas tardes a tod@s
Para Francisco
Creo que no me he sabido explicar bien en el tema de viviendas y la » frescura» de algunos.
Yo no estoy hablando de viviendas libres, que se compran a precio de mercado y que hoy se paga 300.000€ y dentro de 5 años pegan el » subidón» y ahí entra la oferta y la demanda, si viene alguien que paga 50.000€ más por que le gusta, ( está cerca de la mamá que recogerá al niño del cole, ja, ja, etc, etc) está en su derecho de venderla con esa ganancia, faltaría más, cuando bajaron o se mantuvieron, perdieron dinero y tuvieron que aguantarse con el problema. NO ME REFIERO A VIVIENDAS LIBRES. Me refiero a viviendas PROTEGIDAS, que se construyen con nuestros impuestos, se sortean y son pocos los agraciados. Te pongo un ejemplo, en Donosti, en una zona buenísima se sortearon pisos por 16 millones de pesetas que a precio de mercado valían más 60 millones ( sigo en pesetas) creo que ahora hay otras condiciones , pero hace tiempo, pasados los ¿ 10 años?
marcados por la Ley , buscaban un comprador dispuesto a sacar de debajo del colchón la diferencia a lo que se podía vender dicha vivienda y , presuntamente , el «fresco» agraciado
se embolsaba en «oscuro» un montón de kilitos que también metería debajo de la baldosa para ir gastando sin agobios. También las alquilaban ( vivían en la casa de la pareja, sin casarse ), y otros pobrecitos sin piso. PUES NO, esas viviendas que pagamos todos, no se debieran vender directamente, o si las venden, que paguen el precio de mercado a quien las construyó. Mucho criticar a los que gobiernan pero nosotros, si podemos….hacemos lo mismo. Al bolso….La chapucita en casa,,,,¿ Con IVA o sin IVA ?
Espero y deseo que se me entienda. No es lo mismo un piso en un pueblecito que en una capital , en la mejor zona de San Sebastián. Son ejemplos , todo presuntamente, de » oídas» y visto reportajes de T.V. ( En Donosti, los alquilaban como pisos turísticos, ¡ hay que tener cara ! )
Saludos
El Imserso: la casa de los líos
El nuevo programa de viajes para mayores suscita polémica entre todos los actores involucrados
En lo que sí se ponen de acuerdo, hoteleros, agencias y una de las empresas licitadoras es que una prórroga especial del actual concurso permitida por la Ley
Todo hacía presagiar que la nueva licitación de los viajes del Imserso no iba a estar exenta de problemas. Ya veníamos de un concurso problemático donde los recursos interpuestos por Mundosenior y Mundiplan enturbiaron la adjudicación por lo que todo lo que ha sucedido en el último mes es de sobra conocido por el sector turístico. El retraso en la publicación de los pliegos ya puso en alerta a los hoteleros que tachaban de “injustificada” esta demora a la vez que avisaban de las “catastróficas” consecuencias que podía tener dicho retardo.
Quién iba a decir que un mes y medio más tarde serían los propios hoteleros los que podrían provocar el temido retraso en la licitación presentando un recurso ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales alegando “razones económicas” y “reclamando un incremento en la dotación de pagos”.
Las reacciones a esta medida no se hicieron esperar. Por un lado, los sindicatos acusaban a los hoteleros de poner en peligro los viajes del Imserso, mientras que rechazaban las propuestas de la Cehat de incrementar el copago de los pensionistas en los viajes.
A pesar de todas estas reivindicaciones nadie pone en duda el valor de un programa que tiene más luces que sombras
Por su parte, las agencias de viajes también se mostraron descontentas con los pliegos ya que consideran que los márgenes son claramente “insuficientes”. Además, denunciaron que no se las había tenido en cuenta a la hora de cuantificar en la comisión el aumento de coste que supone la Directiva de Viajes Combinados.
A pesar de ello, las asociaciones de agencias no han imitado la iniciativa de los hoteleros y han dejado que sean las propias empresas las que decidan si comercializar el programa o no. Aunque alguna de ellas, como Acave, ha reclamado abiertamente una reformulación del Imserso con propuestas similares a los programas existentes en las comunidades autónomas.
En lo que sí se ponen de acuerdo hoteleros, agencias y una de las empresas licitadoras es en que una prórroga especial del actual concurso permitida por la Ley sería una buena solución a la problemática surgida antes que un retraso en los plazos. Algo que el Imserso también ve con muy buenos ojos.
Los viajes del Imserso también reportan grandes beneficios al Estado ya que consigue mantener el empleo en un sector marcado por la temporalidad
Pero esto es más un deseo que una realidad. Por el momento, los hoteleros han tenido una primera victoria y el Tribunal Arbitral de Recursos contractuales ha suspendido cautelarmente la licitación hasta que resuelven el recurso presentado por Cehat. Por su parte, Sanidad confía en que este se resuelva de un modo favorable en el plazo de un mes y la licitación prosiga de acuerdo a los pliegos presentados. Y por la suya, los hoteleros esperan como agua de mayo la reunión con los ministerios de Sanidad y Turismo que ponga fin al conflicto de una manera satisfactoria para todas las partes implicadas.
A pesar de todas estas reivindicaciones, nadie pone en duda el valor de un programa que tiene más luces que sombras. No solo salva la temporada baja a los hoteles y a las agencias de viajes. También supone un gran alivio en los meses de invierno a los hosteleros, organizadores de excursiones, compañías de autobuses y aerolíneas que consiguen llenar las plazas vacías de aviones fuera de temporada –no hay que olvidar que tanto Iberia (Mundiplan) como Air Europa (Mundosenior) forman parte de las UTEs licitadoras–.
Los viajes del Imserso también reportan grandes beneficios al Estado ya que consiguen mantener el empleo en un sector marcado por la precariedad y la temporalidad. Con ello, el Estado se ahorra el subsidio de desempleo y consigue aumentar sus arcas gracias a los impuestos de las empresas y al IRPF de los empleados.
Por todo ello, es previsible que todo se quede en aguas de borrajas; los hoteleros llegarán a un acuerdo más o menos favorable y las agencias seguirán comercializando porque el Imserso, al final, beneficia a todos.
Saludos
Hola Ma 5, pues claro que si, el que hizo la ley, hizo la trampa. ¿Porqué tiene que entregar la vivienda a la administración, si quieres venderla.? Si la vivienda está completamente pagada y libre de toda carga. Porqué no se puede vender al precio que uno quiera, (si se lo dan) como si la quiere regalar. Quien lo va a impedir. Lo que tienen que hacer estos golfos es anular y no robar el 8% de impuesto por el precio de la venta. Que ya lo cobraron cuando se compró la primera vez. Por eso se especula en el precio, para que no se lleven estos golfos tanto dinero, que bastante se han llevado y se están llevando. Un amigo vendió su piso por un valor superior al que marca la ley. El Notario le dijo que no le hacía las escrituras, que tenía que ser por la cantidad de la venta. Entonces dijo que se la cedía. Ya los gastos no fueron los mismos. Como dije al principio, el que hizo la ley, hizo la trampa. Saludos.
Chicos, todos sabemos de casos en el que la trampa ha sustituido a la ley.
En fin….a ver que pasa
Saludos
La esencia de estos viajes dadas las características de los viajeros es la comodidad, es decir de puerta a puerta, y también su bajo coste. Por esta razón no veo que encaje lo de los cheques ya que se supone que éstos solo cubrirían el costo del Hotel. Quizás el interés en este sistema sea para los que se desplazan con sus propios medios por la península y elijan Hotel pagando las diferencias que pudiera haber. A partir de esta opción solo aportaría inconvenientes y por supuesto encarecimiento. A las agencias si que las supondría más ventas y mayores beneficios, y por ello empujan hacia ese lado. Que se busquen la vida para mejorar su comisión como están haciendo los hoteleros.
Buen dia
Mejor explicado imposible. Entre el colectivo los habemos que sí viajamos sin transportes, conduciendo o en medios públicos, y otros que no lo puedan hacer por diferentes causas. Como dices, la naturaleza, el fondo, de los viajes es que los disfruten estos últimos, facilitarles a quienes no pueden viajar por motivos económicos y de movilidad.
Como en mi caso hasta ahora si nos podemos mover en el coche, ni habia pensado en ellos…gracias Javier, lo has clavado.
Saludos
Una casualidad, a las 14,30 , zapeando la tele , veo un reportaje en el que explican la forma que tienen de especular con una vivienda protegida los que en su día fueron afortunados en sorteo y la venden, tal y como explicaba en mi anterior comentario, en escritura lo que marca la Ley y la diferencia ( ingreso en negro al bolsillo) en sobre o como valor de los muebles de aglomerado a precio de nogal. Siempre dije que era sencillo, una lista de espera en Diputaciones , Ayuntamientos….que alguien quiere dejar una vivienda, nada de venderla él, que la recuperen los que se la adjudicaron, que le paguen la subida del IPC…y a correr. Se acababan los trucos. Para el siguiente de la fila Y QUE NO CONOCIESE al anterior dueño.
Con los cheques me parece que algunos lo descontarían como viajes a Benidorm
( presuntamente, que no se realizarían ) y pagando la diferencia, se irían a Londres, N.Y., etc…. Repito, hecha la LEY , hecha la trampa, ahora, o vas , o no vas, NADA DE TRAMPEAR con vales. Recuerdo aquel vale navideño, para persona necesitada y que revisada factura se gastó entero, ¡en marisco!. Los españoles somos unos cerebritos a la hora de ver la forma de «emplear» el dinero, ( y si no es nuestro…más).
Saludos
Hola Pepita, me alegro lo de tus amigos, que se lo pasaran estupendamente, nosotros no tuvimos esa suerte. En esta época los animales están con más libertad, por el buen tiempo que hace. En Canal Sur, veo unos reportajes maravillosos, sin necesidad de desplazarme. Como vulgarmente se dice, «Una vez nada más, Santo Tomás.» Saludos.
Hola Francisco, evidentemente la fecha tiene mucho que ver, supongo que será fundamental.
Saludos
No estoy de acuerdo con la petición de las Agencias de liberalizar, aunque sepamos que quien lo organiza ahora tiene un buen pastel , es un pastel que degustamos también nosotros. Si comparamos precios en privado o con Imserso, CON TRANSPORTE, ni de lejos pueden competir al mismo precio, ni con cheque, ni sin cheque, que no nos vendan la moto que los viajes a Benidorm desde Donosti ( es un ejemplo) Imserso nos lleva en bus a Bilbao al Aeropuerto , Bus de nuevo hasta la puerta del Hotel y el regreso lo mismo. los organizadores mueven aviones, buses etc, a unos precios que ellos NO pueden igualar . LLevan en Bus DE LUJO , ¡ pero Bus!, montón de horas ensartados en los asientos y temblando viendo adelantamientos, no es lo mismo pasear por un Aeropuerto haciendo tiempo que horas y horas en Bus. Si piden ese cambio….nosotros a peor.
Lo que tienen que hacer es no estar de acuerdo con el precio, no cambiar.
De los cheques no me fío nada. Al final , los viajes buenos seguirán siendo para sus amigos
Puede que recauden más cheques que viajes, quien hizo la Ley , hizo la trampa. Al final como las viviendas sociales , las pagábamos entre todos, las disfrutaban unos pocos, en un pueblo el precio no se revaloriza tanto, pero pensad en capitales importantes,en pleno centro, pagaban 100.000€ por pisos de 350.000€ y pasados unos años, los exigidos, las vendían presuntamente, al precio marcado por Ley, pero ……sin comentarios.
Sigamos como estamos y que paguen lo que piden, con toda la razón, los hoteleros. Mejor nos irá.
Saludos
Reyes, me refiero a Maroto la ministra, ha anulado la reunión prevista para este viernes con (Cehat). Nuevo portazo a los hoteleros.
Por nuestro interés en que los Hoteles nos presten unos servicios correctos espero que aguanten el tirón y no se dejen ningunear por nadie. Después ya les exigiremos nosotros a quienes no cumplan esos buenos servicios que demandamos.
Hola Javier.
No encuentro el comentario de Reyes.
Traigo nota sobre lo que comentas.
Gobierno cancela la reunión con los hoteleros por los viajes del Imserso
Las expectativas para resolver la paralización de los viajes del Imserso estaban puestas en esta reunión. Desde el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio aseguran que se «pospone» pero «sin fecha»
El tiempo corre y no hay avances en el conflicto de los viajes del Imserso, más bien todo lo contrario. La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT), quien impugnó los pliegos del programa al considerar los precios demasiado bajos, ha informado este miércoles de que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha cancelado la reunión prevista para este viernes 14 de junio.
Viaje del Imserso en Granada, el año pasado.Guerra de cifras entre el Imserso y los hoteleros sobre el precio de los viajes
Guerra de cifras entre el Imserso y los hoteleros sobre el precio de los viajes
Desde la patronal hotelera apuntan directamente a «asuntos personales de la ministra» en funciones, Reyes Maroto y aseguran que «están a la espera de que convoquen una nueva reunión», aunque el Ministerio no da detalles sobre el asunto y sólo confirma a este medio que «la reunión se pospone, pero sin fecha».
«CEHAT lamenta la cancelación de esta reunión y espera que en los próximos días pueda fijarse una nueva para acercar posturas entre los hoteleros y el Imserso y encontrar una salida definitiva a la problemática generada», señala la confederación en un comunicado.
El concurso de viajes, suspendido
La licitación de los viajes del Imserso se encuentra suspendida de forma cautelar desde el 30 de mayo por el Tribunal Central de Recursos Administrativos, tras el recurso presentado por CEHAT. La patronal solicitaba la suspensión del proceso de contratación «por los perjuicios de difícil o imposible reparación que pudieran derivarse de la continuación del procedimiento de licitación».
No obstante, los hoteleros han manifestado en varias ocasiones su intención de dialogar sobre el asunto y avanzaban una reunión con Reyes Maroto hace ya un mes, que finalmente se ha visto frustrada a última hora. Ahora el Gobierno tiene dos posibilidades: plantear otros pliegos en un nuevo programa, lo que retrasaría los viajes; o prorrogar los actuales contratos, una opción que goza cada vez de más popularidad.
Por su parte, el Tribunal se pronunciará, previsiblemente, de forma definitiva sobre la impugnación a los pliegos en el plazo máximo aproximado de un mes. Los viajes del Imserso se han llevado a cabo de manera ininterrumpida desde 1985 y proporcionan a las personas mayores (pensionistas del Sistema de Seguridad Social y otras personas beneficiarias) la posibilidad de disfrutar de turnos de vacaciones a un precio reducido, durante la temporada baja turística (meses de octubre a junio).
Saludos
Hola Pepita, tu nota viene a decir lo mismo. En Preferente lo puedes ver.
Imserso: hoteleros se sienten «ninguneados» por el Gobierno.
Saludos.
Buenas tardes de nuevo.
Dos notas
Imserso: coste de 63 millones al Estado pero ahorra 90 millones solo en prestación de paro
El programa de viajes del Imserso para jubilados contempla en la actualidad la oferta de 930.000 viajes con 10 millones de estancias entre los meses de octubre y mayo en unos 350 hoteles en los que trabajan 12.000 personas. El coste para el Estado, que cubre entre el 17 y el 20% del precio del viaje, ronda los 63 milloens de euros. Según la patronal hotelera Cehat, solo con las prestaciones de desempleo que no abona, se ahorra 90 millones, al evitar el cierre de hoteles en invierno.
La ministra de Industria, comercio y turismo en funciones, Reyes Maroto, ha citado este viernes a la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat) a una reunión para abordar la situación del programa de viajes del Imserso, cuyo concurso para este año ha sido suspendido por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, organismo dependiente del Ministerio de Hacienda.
Dicha reunión llegará después de que el pasado 30 de mayo este tribunal aceptara las medidas cautelares solicitadas por el sector hotelero. Dicha decisión se produjo por los perjuicios de difícil o imposible reparación que pudieran derivarse de la continuación del procedimiento de licitación. En consecuencia, de momento no se licitará el programa a ninguno de los aspirantes hasta tanto en cuanto el propio tribunal resuelva sobre el fondo del asunto.
La estimación de la medida cautelar por parte del Tribunal, si bien no condiciona el resultado del procedimiento, certifica que se cumple uno de los requisitos fundamentales, esto es, que el recurso tiene una base jurídica sólida, revelaron varios medios.
El origen de este conflicto, además de defectos formales en los pliegos, es que el sector hotelero considera que las nuevas condiciones del programa que se aplicarían a partir del próximo otoño les llevan a trabajar por debajo de costes, puesto que, aunque se mantiene la dotación actual se les exigen más servicios. De hecho, la patronal ha alertado al gobierno de que muchos hoteles, incluso la mitad, podrían renunciar a participar en el programa de viajes del Imserso si no se modifican los pliegos para este año.
La segunda
Las agencias plantean liberalizar el Imserso y eliminar el concurso
11 JUNIO, 2019
Las agencias de viajes que distribuyen y venden los viajes del Imserso reciben una comisión neta que no llega a 10 euros ACAVE recuerda que ya hay oferta privada para el segmento senior “con unos precios muy competitivos” Las agencias defienden liberalizar el concurso del Imserso, del mismo modo que rechazan el concurso del CORA
r
A tres días de la reunión del presidente de los hoteleros con la ministra Maroto (que ha adelantado en primicia este diario), las agencias de viajes exigen que se liberalicen los viajes del Imserso. Defienden que, por un lado se evitarían los actuales problemas del concurso y, por otro, permitiría una mayor concurrencia de empresas, según han contado a este diario.
Este planteamiento ya lo expresaron las organizaciones empresariales de agencias con anterioridad, y no sólo para el concurso del Imserso. Cabe recordar que CEAV recurrió hace un año y medio la adjudicación del nuevo concurso del Contrato Centralizado de Servicio de Agencia de Viajes de la Administración General del Estado (CORA).
Las agencias consideran que se sigue perjudicando a la mayoría de las empresas con estas concentraciones. Y defienden que, en lugar de macroconcursos como el CORA o el Imserso, que sólo pueden ganar unos pocos y grandes operadores y agencias, se abran también a las pymes.
Cheques del Imserso
En el caso de los viajes del Imserso, lo que defienden muchas agencias es un cambio radical en el reparto de la subvención pública (unos 130 millones de euros, que suponen el 21% del coste final que paga el usuario por el viaje). Es decir, el sector pide que, en vez de adjudicar su gestión a entre uno y tres turoperadores (el concurso se articula en tres lotes –islas, costas e interior-), la subvención se reparta entre los usuarios en forma de bonos o cheques, y que estos decidan dónde y a qué agencia comprar.
Según el sector, bastaría con fijar unos requisitos y garantías para que las agencias y turoperadores pudieran acceder a la organización y venta de estos viajes. En este sentido, Carlos Garrido, presidente de la Unión de agencias de Viajes (UNAV), señala a este diario que con ese sistema de bonos o cheques “no se canibalizaría a otros productos y la organización de esos viajes subvencionados para mayores se abriría a todas las agencias o turoperadores que cumplieran unos mínimos requisitos. Es cierto que perjudicaría a los turoperadores que se han creado exclusivamente para concursar por el Imseros [en alusión a Mundosenior y Mundiplan] pero sería más justo para todo el sector, y también se acabaría con el problema que denuncian los hoteleros”.
En este sentido, cabe recordar lo que ha comunicado recientemente la Asociación Corporativa de Agencias de Viajes Especializadas (ACAVE), que considera que el modelo del Imserso, que nació hace más de 30 años, necesita de una reformulación. Denuncia que la venta de estos viajes se hace a pérdidas y demanda que sea el Estado el que aumente su aportación.
Por otro lado, en el sector se considera que con los bonos también se evitarían las suspicacias de que los turoperadores ganadores favorecieran a sus agencias, además de lograr unas comisiones de mercado en lugar de los 10 euros que cobran actualmente las agencias.
A este respecto, cabe mencionar los programas de viajes para mayores que tienen en marcha varias Comunidades Autónomas, y que no están subvencionados, sino que cuentan con un sistema de tarifas máximas y que son comercializados por una selección de agencias de viajes que cumplen determinados criterios.
Saludos
Hola chicos.
Antonio. Amigos que fueron a Ibiza, comentan que los llevaron a ver cómo se hacían unas chacinas, dicen que les pareció una estafa.
Francisco. Mis amigos han estado estos dia pasados en la zona, y vienen alucinados de Doñana. Es la unica excursion que han hecho porque las demás por nuestra cuenta sale mejor idem.
Estamos contentos por el programa, e indignados con algunos temas como los que estáis describiendo cada uno, y es que llevamos razón.
No me deja poner dos notas
Saludos
Hola chicos.
Antonio. Amigos que fueron a Ibiza, comentan que los llevaron a ver cómo se hacían unas chacinas, dicen que les pareció una estafa.
Francisco. Mis amigos han estado estos dia pasados en la zona, y vienen alucinados de Doñana. Es la unica excursion que han hecho porque las demás por nuestra cuenta sale mejor idem.
Estamos contentos por el programa, e indignados con algunos temas como los que estáis describiendo cada uno, y es que llevamos razón.
Hoy traigo esto.
https://www.hosteltur.com/129278_las-agencias-plantean-liberalizar-el-imserso-y-eliminar-el-concurso.html
https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/imserso-coste-de-63-millones-al-estado-pero-ahorra-90-millones-solo-en-prestacion-de-paro-289447.html
Saludos
Buenos dias, como usuario del Imserso, desde hace unos 6 años, siempre me he dejado llevar por el Guía de la excursión (casi todos los viajes han sido Culturales), no sé si en los lugares que te dan a probar los productos elaborados por los comercios que visitas, dan algún tipo de premio a los Guías, no me interesa saberlo, pero en mi último viaje llevado a cabo el pasado mes de mayo, el Guía, antes de comer en un restaurante en ruta, nos aconsejó que no tomaramos cafe allí, por ser algo deficiente, haciendo caso todo el Grupo y dejando al camarero con un palmo de narices. Quedé con la duda de si era verdad o era una represalia por hechos consumados. La próxima vez no me dejaré llevar y si tengo ganas de tomar cafe, lo haré en donde me apetezca. Desde aqui pido perdón al camarero.
Hola Marias, llevas razón, estos de Mundosenior son una mafia y unos estafadores que lo tienen muy bien organizado. A nosotros/as (a los que se dejen) los engañan y estafan a cuenta de los viajes y las excursiones, pero no escarmentamos de un año para otro. A los hoteles lo mismo, como saben que muchos no quieren cerrar, para no crear más paro, les obligan a cobrar lo que ellos (Mundosenior) les salgan de las pelotas. «PARTÍA DE GRANUJAS Y SINVERGÜENZAS.». Estoy en Imserso desde 2004 y sólo he hecho una excursión y se acabó. Fué al Coto Doñana 60€ por persona, nos llevaron en autobús ida y vuelta desde el hotel. (Mazagón.) Llegamos al Rocío, subimos en las camionetas y al Coto, un desastre mucha agua (había llovido días antes) lo único que vimos fue un cernícalo y un mochuelo. Le dije al guía que si llego saber lo que iba a ver, que iba a venir San Pedro. El primer año hice el viaje con transporte, (primer día de reserva) los demás viajes hasta hoy (segundo día de reserva) los hago sin transporte y me desplazo donde me parezca. Ahh, a las reuniones tan solo fui el primer año, los demás años ni aparezco. Saludos.
El Sr.Hidago tiene estos días el don de la ubicuidad !! Está en todas partes…claro con la parte de tarta que tiene …ese IMSERSO paralelo que se ha montado…vaya negocio..a ver si se lo tocan de paso.!!!
Hola a todos,
Yo sí suelo ir a la primera reunión pero para tomar nota de las excursiones que ofrecen por si al documentarme sobre los sitios a visitar se me ha pasado algo importante, así las hacemos con nuestro coche. En Ibiza con otras 2 parejas alquilamos una furgoneta y lo pasamos fenomenal. Claro que de momento mi marido puede conducir y le gusta.. El día que no sea así pues igual tendremos que dedicarnos a pasear (lo que yo pueda que también voy a peor!), tomar el sol que falta nos hace !! Incluso hacer amistades . Por eso respeto tanto al que se quiera quedar a jugar a cartas (por lo menos ha salido de casa), como al que se apunta a todas las excursiones, porque no sé cuáles son sus condicionantes y creo que casi todos los tenemos o los podemos tener por nuestra edad. Ni mi marido ni yo estamos como hace ni 7, ni 5 ni hace 2 años !!!
También si hay alguna visita a monumento,, catedral o museo que sea difícil conseguir entrada, entonces muy a mi pesar cojo la excursión del IMSERSO.
También voy a la reunión por el tema de médicos aunque suelo también sacar una foto con el móvil al tablón de anuncios donde figura el n° para llamar en caso de necesidad por si acaso.
Perdonad » la chapa» . Un saludo.
A los hoteles q están en casa cristo, pues q vayan ellos.
Y a las excursiones tan caras pues lo mismo.
El q no conduzca hay autobuses, y si no taxis.q seguro q q para dos parejas salen a cuenta.
No hay q dejarse q se rían de nosotros.
También los que viajamos sin coche nos tenemos que preocupar de evitar terminar con nuestras maletas en esos Hoteles que están allá en casa Dios. Esto da lugar a que mucha gente que no puede o desea conducir, eche mano de las excursiones para romper la monotonía y el aburrimiento en esos exilios a costa de pagar importes desorbitados a cambio de muy poco, y viva el negocio.
Jamás e ido ni iré a ninguna escursion, aparte del precio como ya dije en otra ocasión engañan en esas charlas q dan. Este año en Tenerife no fuimos a esas charlas q es para lo único q están los de mundiplan en lis hoteles.
Ellos son los q deberían subirle el precio al hotel ya q son los q utilizan sus instalaciones para vendernos excursiones, alquiler coches( mucho más caros q empresas de fuera).
Son mafias.
Saludos.
Pues claro que a Hidalgo le interesa que siga igual. Como el Imserso no le ponga las clavijas y le pare los pies, este tío seguirá abusando y haciendo lo que le salga de los c…… También está en nuestras manos darle un buen palo, en el tema de las excursiones, no ir a ninguna y no reservar viajes. Que pague este tío a los hoteleros la diferencia que piden, que bastante gana con los viajes, con los Plus y las excursiones excesivamente caras para lo que enseñan.
Es lógico que Hidalgo (50% de propiedad en Mundosenior a través de Globalia) diga que los viajes del Imserso son «un negocio rentable». Y podía haber añadido que lo que funciona -a ellos- no se toca. Venden lo que quieren y como quieren sin que nadie -Imserso- les moleste. Angencias: Halcón, desde donde también venden M. Plus. Aviones: (Evelop). Pagan a los Hoteles lo que les da la gana, y en un tono de pura soberbia les invita a que lo dejen si no les interesa. El otro gran negocio: las excursiones ¡Vaya chollo!, etc. etc.
Estará soñando con la posible prórroga porque así no les alteran nada y todo seguirá igual. Como para que no estén contentos con su negocio. Y nosotros, sus clientes, cada vez recibiendo peores servicios sin que nadie, principalmente el Imserso, haga nada para evitarlo; y ya se sabe: mal que no mejora… Así de triste.
Javier T. totalmente de acuerdo, otro añito más al mismo precio, eso sí, que los hoteles instalen minibares ( ja, ja, ja ) en los dormitorios para que tengamos las medicinas y algún yogourt para emergencias, todo sea por los mayores, pero de hoteles donde Cristo….o con unas cuestas que desisten bajar , ( yo me niego a ir, estar por la comida como en un asilo ,ni de broma, mejor en casa) luego hay que subir,NO LO MENCIONAN,de comidas no hablo, viendo lo que comen en el desayuno algunos mayores de casi 90 años….en su casa con ese menú, no hubiesen llegado ni a los 80. Es mi opinión. Parece que los hubieran tenido presos los nazis.
Sigo diciendo que en mi casa no me comprometía a dar el servicio por el dinero que le parece bien al Sñor Hidalgo. Milagros….Los hoteles aguantan sin cerrar a perdidas en Invierno para mantener al cocinero, etc….ese buen cocinero, después de meses, se buscará la vida y no volverá.¿ Cómo funcionará de nuevo el hotel con personal que no se conoce .?.
Hoteleros….. tenéis toda la razón, yo prefiero quitarme de alguna cutre excursión y que os paguen lo que es justo. Sigo diciendo que es mi opinión,respeto las de otros. ¡ faltaría más!
Paraguas en Donosti, ( y la cale puesta, como para no idealizar Benidorm, 15 días Sol y buena temperatura)
Saludos
Hola Ángel H, me alegro tu vuelta y la de Carmen S, hacía algún tiempo que no os leía. Referente a preferente.com les he leído dos veces y ya no les leo más. La conclusión que he sacado que son mentirosos, embusteros y manipuladores de noticias, lo que intentan es calentar el cotarro. Nosotros/as las quejas directamente al Imserso y no echarle cuenta a lo que publiquen estos intrusos. Saludos.
Yo sigo con mis reflexiones
Me río cuando leo que a los hoteles se les ha subido casi el 10%, ¿ el 10% de qué?, supongamos que se les pagase 10€ día, ( es una suposición) y que al protestar les subiesen el 50%, ¡ caramba, 50% ! explicado por el mencionado » Preferente…..diríamos , tiene razón el Sñor Hidalgo , se quejan de vicio. Luego analizando serían 15€ día. Todo es según el color….
Cuando el mencionado Sñor dice que el que no esté contento que lo deje, suena prepotencia total, parece que es como cuando un empresario dice …..si no estás contento trabajando las horas extras por nada….te vas, ya vendrá otra que lo acepte.
Me gustaría saber que hoteles cobran 42€, es curiosidad.( lo pongo en duda) sin añadir nada de nada. SOLAMENTE HOTEL. En un viaje a Canarias combinado de 15 días dividiendo el importe en los días puede salir…..no me vale. en el precio hay 4 vuelos , etc, etc. Solamente ¿ que hotel cobra 42€?
Ya en casita, una pena, Benidorm, máximo 30º, algún día, 20º a la noche, época ideal.
Una pega y para personas mayores, muy grande, ( creo que ya lo dije) el empedrado en cercanía PLza Triangular, de la época de las carretas, estará contento el dueño de la cantera, el negocio de su vida, un rompe tacones, suelas de zapatos y muchísimos tropezones. Al tiempo
Saludos
Hola chicos.
La pamplina del dia en Preferente.com.
https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/imserso-crece-la-opcion-de-que-haya-una-prorroga-en-vez-de-un-nuevo-concurso-289366.html
Angel. Gracias por nada, todos estamos en ese barco que no queremos se vaya a pique. Habrá que esperar y ver qué pasa con los viajes, nos iremos informando.
Carmina. Yo he tenido suerte. He hecho los viajes que quería, donde quería, y con transportes los de fuera de Andalucía, a Roquetas decidimos ir sin.
Este año queríamos ir a Alcudia, pero no se vendía en mi origen con transportes,y ni lo hemos intentado sin. Después agarramos uno sin transportes a Huelva pero no ha sido posible ir por temas de salud.
Saludos
Hola, Carmina, buenas noches.
La verdad que esa página preferente.com es de una tendencia manipuladora, tergiversando las noticias…, que da grima, es deleznable. Y yo pienso, presuntamente, que puede estar al servicio de intereses elevados y muy concretos del mundo del turismo, por cómo carga con frecuencia contra los viajes del Imserso. Yo la veo a menudo porque de cuando en cuando «se equivocan» y dan alguna noticia que nos puede interesar.
Un saludo.
Hola Angel, pienso igual que tu sobre la revista que citas. Publican en su sección de opinión, y por sus propios «opinadores», algunos artículos tan absurdos y contradictorios que generan ciertas dudas sobre si lo que realmente pretenden es informar o torpedear los viajes del Imserso.
Están en Pala de Mallorca, como Mundiplan, Mundosenior, el nuevo Club Senior Travel, muchas agencias también dando caña a los viajes. Todos por allí juntos y no sé si revueltos también. ¡¡Lagarto lagarto!!
Un saludo.
Hola, buenos días.
He repasado un poco los últimos artículos de preferente.com y me llevo la sorpresa de que esa comparativa «incomparable» entre viajes de temporada alta y baja ¡la han «colocado» en varios artículos!, con toda desfachatez.
No son gente muy recomendable, no.
Un saludo.
Hola Pepita, como dije en 7 años me tocó un viaje con transporte con destino y fecha como yo quería. Menos este último año, los demás he viajado SIN transporte pero a destinos y fechas que quedaban vacantes. También he conocido sitios maravillosos y hoteles estupendos, destacaría 2: h.D.Carlos de Peñíscola y h. Da Vinci de Salou.
En cuanto a las opciones para poner remedio aunque sea en parte al desmadre del IMSERSO en varios asuntos, seguro que hay muchas, que se pongan a ello de una vez !! y que no se olviden que somos mayores pero no tontos..
Un saludo y buen verano.
Hola, Pepita, gracias por leerme y comentar, ya sé que intervienes a menudo, os leo casi a diario aunque en muchas ocasiones no tenga nada que aportar.
El mencionado artículo está en preferente.com, es del día 8, se titula «Consenso de agencias, hoteleros… y tal y tal.»
Y como ya me sospechaba, mi comentario no ha superado la «moderación», censura, diría yo. ¡Ya les vale!
Saludos.
Hola Ángel, leí el artículo de preferente.com y me pareció el paradigma de la manipulación y la desinformación. El caso es que creo recordar haber visto algún comentario parecido al tuyo. Aunque no hayan publicado el tuyo, tienes toda la razón..como se dice ahora: zasca!!
Un saludo
Buenos días. Vuelvo a intentarlo. Gracias por vuestra comprensión. He contestado a un artículo publicado en preferente.com con el siguiente comentario, aún está «pendiente de moderación», veremos si lo acaban borrando.
«Afirma el artículo, entre otras lindezas, que “…un jubilado que viaje con el Imserso se ahorra más de 1.000 euros en sus vacaciones en comparación con un viajero corriente […] teniendo en cuenta un viaje de ocho días y siete noches en régimen de pensión completa en un establecimiento de cuatro estrellas ubicado en la costa peninsular y en plena temporada alta.”
“…Un pensionista que contrate este viaje con el Imserso (sin transporte) pagaría 191 euros, […] Por contra, un viajero corriente que contrate por su cuenta este mismo plan tendría que desembolsar 1.476 euros…”
Estimado señor R.P.: Está usted haciendo una comparación “incomparable”, porque se refiere a un viaje de Imserso en temporada baja (bajísima en algunos casos) a veces en hotel de tres estrellas, versus un viaje y estancia en un hotel de cuatro estrellas en plena temporada alta. Nada que ver un viaje con el otro.
Y el resto de su artículo está claramente enfocado a dar la razón a una de las partes (hoteleros, agencias), intentando descalificar los argumentos de la otra parte, sindicatos y jubilados…
Como se diría vulgarmente, y usted disculpe, “se le ve el plumero” o “se ve de qué pie cojea”.
Gracias por su atención y un saludo cordial.»
Saludos a todo el foro, feliz verano y nos leemos todos (todos, ¡eh!) en septiembre.
Buenas tardes
No he encontrado la noticia donde comentas Angel, pero sí he visto este comentario y lo dejo para que reflexionemos sobre él.
Emilio Cano
Los guías de turismo siempre hemos estado en contra en la forma de gestionar estas ayudas.
Lo he dicho en repetidas ocasiones.
Si es una subvención a personas jubiladas, ¿Por qué no se da esa subvención directamente a los jubilados mediante un tipo de bono, con lo que le corresponda, y que se vaya con quien quiera y a donde quiera.?
De esta forma se eliminaría este tipo “monopolio” creado mediante esta subasta y aparecerían en el mercado libre todo tipo de agencias organizadoras, con distintos programas, para captar esos bonos. Entrando de esta forma desde hoteles de 1 – 2 estrellas hasta los de 5, que hasta ahora no se han beneficiado de estos programas.
Mirando la parte social, hay personas mayores que ni pueden permitirse el lujo incluso de ir subvencionados. Al entrar los hoteles de 1 estrella podría beneficiarse. En cambio, el que tenga mayor poder adquisitivo que se pague la diferencia y se vaya a un 5 estrellas.
Si es una subvención para el jubilado, señora ministra, desela al jubilado y no a los mismos de siempre.
No se si sería bueno lo que el guía recomienda. Hay unas cuantas cuestiones que ni cobrando los hoteles 30€ se iban a resolver, estoy convencida. El cambio de hoteles, de hora del transporte, y la revisión del imserso a lo contratado. Quizás no sería mala solución no ubicar cientos de viajeros en los mismos hoteles y días y en cambio poder elegir fechas y hoteles, ya estos se pondrían las pilas para dar el servicio puesto que nosotros podríamos elegir mejor. Aunque lo veo muy difícil.
Francisco, ciertamente estamos indignados con muchas cosas que suceden en los viajes, ya no somos los jubilados de antaño porque las redes nos enseñan las diferencias entre unos y otros establecimientos y no estamos dispuestos a que nos engañen..
Buen verano. Yo Dios mediante, seguiré entrando al foro como hasta ahora.
Saludos
Buenos días.
He contestado a un artículo publicado en preferente.com con el siguiente comentario, aún está «pendiente de moderación», veremos si lo acaban borrando.
<>
Saludos a todo el foro, feliz verano y nos leemos todos (todos, ¡eh!) en septiembre.
¡Oh!, se ha borrado todo el comentario, será por mi causa, claro. Intentaré arreglarlo. Disculpas.
Hola a todos/as, referente a los cambios de hotel y horarios, que hacen a última hora, si se anula hay que pagar la penalización, para mí que es un timo o estafa premeditada. Lo vengo diciendo, tenemos que bombardear al Imserso con todas estas quejas y anomalías que hacen estos estafadores. No estoy de acuerdo que pagamos la subida que quieren los hoteleros, que lo pague el Imserso con los sueldazos que tienen los politicuchos de mierda que tenemos, que no hacen ni el huevo. Que siempre tiene que salir de las clases obreras. No a los viajes para que los gestionen las autonomías, ya sabemos como son, se perdería el dinero, como han hecho y hacen. Saludos.
Un tanto telegráfico su comentario. No se puede mezclar mejor. No obstante muchas gracias por la información y datos que proporciona.
Opiniones personales.
NO estoy de acuerdo en el cambio de hoteles ( siempre a peor) fechas cercanas al disfrute. O vas o penalización.
Estoy de acuerdo con los hoteleros
Milagros en Lourdes. 25€ es un precio coherente.
NO suelo estar de acuerdo con los Sindicatos. Y en éste caso. Menos.
Los intermediarios son los que hacen negocio. Proponen excursiones. Gestionan buses. Aviones….ahí está el negocio. Ota cosa no se entiende por su gran interés. Los hoteles..lo estipulado.
NO quiero viajes desde autonomías.
Entra la politpolítica. Desde una zona castellana. Viendo que ciertas zonas no tienen demanda. No las ofrecerán
País vasco. Por sus simpatías me pueden ofrecer destinos que no me interesan ni regaladas me gusta Benidorm y conocer zonas nuevas
( éste año Menorca).
Pensad.
Virgencita….
Saludos y que todo se solucione.
Hola a todos
Hola chicos
Coincido con lo que dice José. Es una abuso, una estafa, una injusticia el cambio de hotel sin que podemos hacer nada, y esto deberían arreglarlo en el nuevo convenio.
Prorrogar sería cosa de dos y no veo a los hoteles por la labor
Que haya alternativas…pues no se yo
SOn dos notas que hablan de eso pero que el foro no me deja insertar.
CARMEN S nosotros siempre segundos pero he ido los pocos años que somos jubilados, donde hemos elegido. Lugares preciosos y hoteles estupendos. Este año también hubieramos podido pero tuvimos que anular por tema de salud ya encaminado gracias a Dios.
Saludos
Buenas noches. Una nota
El Ministerio de Sanidad, del que depende el Imserso, admitió que “en el cálculo de los costes de Alojamiento y Manutención, se parte de un importe mínimo de 23 euros por estancia, lo que implica una subida del 9,5% respecto a los 21 euros abonados por este servicio en temporadas anteriores”, aunque “en función de los destinos incluidos en cada lote, el precio oscila entre 23 y 42 euros” (Imserso: se suspende el concurso de forma cautelar).
La licitación para este año del viajes del Imserso penden de un hilo desde que el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social presentase el programa el pasado 12 de abril, y que el 7 de mayo, la patronal hotelera CEHAT impugnase los pliegos al considerar que la cantidad que reciben por los servicios prestados a los pensionistas es insuficiente y demandan que se suban los precios, “situados entre 22 y 22,50 euros de media con IVA incluido por persona”.
Entonces, los sindicatos, CCOO y UGT, como revela vozpopuli, desmintieron esta información, asegurando que el precio de referencia de las estancias hoteleras con manutención se ha visto incrementado en casi un 9,5%, situándose entre los 23 euros y 42 euros diarios, dependiendo de los destinos, y un dato que el director del Imserso, Manuel Martínez Domene, ratificó de pasada este miércoles durante su participación en la inauguración de la XVI Convención Nacional de Lares en Cáceres.
Ahora fuentes de CEHAT aseguran que los datos del Gobierno “no son ciertos tal y como se transmiten”, pues “770.000 paquetes de los 900.000 que se comercializan trabajan entre 22 y 22,50 IVA incluido, lo que supone unos ingresos de 20 o 21 euros por persona en pensión completa”, y aunque “puede haber hoteles en capitales que trabajen a 42 euros, son una absoluta excepcionalidad”. “Si el nuevo pliego permitiera contratar a 42 euros nunca hubiéramos impugnado esos pliegos”, sentencian.
El Tribunal se pronunciará, previsiblemente, de forma definitiva sobre la impugnación a los pliegos en el plazo máximo aproximado de un mes. Manuel Martínez explicaba este miércoles que “con independencia de que el recurso sea admitido”, los viajes “no peligran”, pues la administración tiene la capacidad de continuar con el programa prorrogando la actividad o de optar por otras vías judiciales por el contencioso administrativo.
Teniendo en cuenta las cifras proporcionadas por el Gobierno, una prórroga perjudicaría a los hoteleros, porque supondría continuar con los pliegos existentes hasta el momento y no se aplicaría ese incremento del 9,5% al que hacen referencia Ministerio y sindicatos y sobre el que la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos discrepa.
La vicepresidenta del Gobierno valenciano, Mónica Oltra, ha planteado la posibilidad de que se transfieran a las comunidades autónomas las actividades que desarrolla el Imserso, como el programa de viajes, junto con los recursos materiales y económicos correspondientes, por ser estas “las que mejor conocen su territorio” (Imserso: la Comunidad Valenciana reivindica asumir la gestión).
Oltra considera que crear un Imserso valenciano, como se barajó en la legislatura anterior, es generar duplicidades y restar eficacia. “No sé si es muy eficaz tener dos instituciones que hacen lo mismo. Igual lo que nos deberíamos plantear es que las actividades del Imserso, siendo las autonomías las que tienen la competencia en lo social, se transfirieran a los territorios, con los correspondientes medios y recursos económicos”, ha señalizado Oltra tras el pleno del Consejo al ser preguntada por la suspensión de la licitación del programa de turismo social 2019 (Imserso: se suspende el concurso de forma cautelar).
Hasta la decisión del Tribunal Administrativo el concurso del Imserso había seguido su curso y esta misma semana, como adelantó en primicia preferente.com, se habían abierto los sobres de las ofertas económicas, donde se constató que las propuestas de Mundosenior (Globalia –Halcón Viajes– y Barceló –Ávoris–) y Mundiplan (Iberia, Alsa, Gowaii e IAG7) eran casi iguales (Imserso: ofertas de Mundiplan y Mundosenior casi iguales).
La opción de Traveltino –asociada a Logitralvel–,, como también adelantó este digital, se considera baja temeraria y solo corresponde al lote 1, el que corresponde a Costas, mientras el lote 2 de Islas y el lote 3 de circuitos cuenta con la competencia de Mundosenior y Mundiplan (Imserso: Traveltino pide que se prorrogue un año el concurso).
Es de preferente punto com